Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,s máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
TERMÉSZET BARÁTI KÖR vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,s máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
TERMÉSZET BARÁTI KÖR vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,s máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
TERMÉSZET BARÁTI KÖR vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,
Szeretettel köszöntelek a Természet baráti kör közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz,s máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
TERMÉSZET BARÁTI KÖR vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
környezetünk 2012.11.10. | 13:36 Miért lassulhat a globális felmelegedés?
Kína
a napfényt is elhomályosító ipari szennyezése és az üvegházgázok a
vártnál kisebb hőelnyelése segíthet megmagyarázni a globális
felmelegedés 2000-től tartó csökkenését.
Közel 200 nemzet tűzte ki céljául, hogy visszaszorítja a hőmérsékleteket
2 Celsius fokkal az iparosodás előtti idők értékei alá, sok milliárd
dolláros terveket dolgozva ki a fosszilis üzemanyagok felől a zöldebb
energia felé történő elmozdulás érdekében. A legtöbb éghajlatkutató az
1990-es évek gyors üteme után 2000-től elfogad „egy látszólagos
lassulást" a felmelegedésben, hosszútávon azonban nem látnak okot
optimizmusra. „A legegyszerűbb magyarázat az, hogy Kína szulfát
kibocsátása nem csökken olyan mértékben, ahogy azt előrejelezték" –
mondta Myles Allen, az Oxford Egyetem professzora, aki sok más ország
esetében is a szennyezés emelkedését észleli.
A széntüzelésű erőművek által kibocsátott szulfát szennyeződés
elhomályosítja a napfényt, ezáltal ellensúlyozza a melegedést,
ugyanakkor Allen szerint egy évtized túl rövid a hosszútávú hatások és
tendenciák méréséhez. Az ENSZ Meteorológiai Világszervezete szerint az
új évezred első évtizede volt a legmelegebb, 2010 és 2005 vitte el a
pálmát, nem sokkal a harmadik legmelegebb év, 1998 elől.
Egy még publikálásra váró tanulmány szerint a légkörre a vártnál kevésbé
van hatással a fosszilis üzemanyagok égetéséből keletkező elsőszámú
üvegházgáz, a széndioxid növekvő koncentrációja. „Ha helyesek a
megállapítások, akkor ezek megkönnyítik a globális felmelegedés
lassítását, de még mindig drasztikus csökkentéseket kell elérnünk a
kibocsátásokban" – tette hozzá Terje Bernsten az Oslo-i Egyetem
professzora, a Journal of Climate szaklapban megjelenő tanulmány egyik
szerzője, aki szerint a széndioxid koncentráció duplázódása az
iparosodás előtti időkhöz képest 1,3-2,9 Celsius fokkal emeli a
hőmérsékleteket.
Ez az tartomány az ENSZ Kormányközi Éghajlat-változási Bizottsága (IPCC)
által 2007-ben közzétett 2,0-4,5 Celsiusos becslése alatt mozog. A
hőmérsékletek jelenleg megközelítőleg 0,8 fokkal az iparosodás előtti
értékek fölött vannak. A további emelkedés olyan veszélyes változásokat
eredményezhet, mint az Egyesült Államokban a múlt héten pusztító
Sandy-hez hasonló nagy erejű viharok szaporodása, emellett a hőhullámok,
az aszályok felerősödése, valamint a tengerszint emelkedése.
A tudósok egy viszonylag kis csoportja továbbra is kétségbe vonja az
emberi tevékenység éghajlatváltozásra gyakorolt hatását, a jelenséget
természetes folyamatokkal magyarázva. Amennyiben ez igazolást nyerne,
jóval kisebb lenne az üvegházgáz kibocsátások csökkentését célzó
beruházások megvalósításának kényszere. Az MIT nyugalmazott egyetemi
tanára, dr. Richard Lindzen a 2000 óta tartó lassulást az óceán és a
felszín közötti hőcsere következtében bekövetkezett természetes belső
változékonyságnak tulajdonítja, túlzottnak tartva az IPCC által
felvázolt kockázatokat.
Egy másik tavaly megjelent tanulmány, ami az elmúlt 21000 év
hőmérsékleteinek rekonstruálásán alapult, ugyancsak azt bizonygatta,
hogy az éghajlat jóval kevésbé érzékeny a széndioxid koncentrációkra,
mint az IPCC becsüli. „Ha igaz, az jó hír lenne" – mondta Andreas
Schmitter az Oregon Állami Egyetem kutatója. „A felhők jelentős
bizonytalansági tényezők, melyek mellett meg kell említeni az
Északi-sarkvidék olvadó altalajából potenciálisan felszabaduló
széndioxidot és metánt"
A nemzetek az idén Katarban találkoznak, hogy megkezdjék egy, az
éghajlatváltozás lassítására irányuló globális egyezmény terveinek
kidolgozását, ami 2020-ban léphetne életbe. Bár Lindzen kitart korábbi
becslései mellett, melyek szerint a széndioxid koncentráció
megduplázódása mindössze 0,7 Celsius fok körüli emelkedést jelentene,
sok tudós vitatja ezt a megállapítást, részben azért, mert a hőmérséklet
emelkedés elérte a 0,8 fokot az ipari forradalom óta, pedig a
koncentrációk eddig csupán 40 százalékkal növekedtek.
sg.hu
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!